爬山，直着上，固然路途短，但风险大，最合适的途径是走盘山路
       每到雾霾天气，舆论场就充满了戏谑、哀愁、怨气乃至愤怒。有人呼吁政府对雾霾治理进行积极表态，甚至有人说要卖房子逃离北京乃至移民。
　　有这些情绪在所难免，也是经济社会发展到一定阶段才会出现的。家里老人跟我说过，她小时候，天很蓝、水很清。但是，那时的生活，她可真是不想再过了：6岁赶上三年困难时期，饿肚子；16岁时文化大革命还在进行，没学上；孩子刚上小学，她得了肺结核，差点儿拍了遗照。而今天，她愁的是“三高”，怨的是体重。
　　有些人之所以感觉政府治理环境不力，很大程度是对比得来的印象。发达的资讯让人们可以轻易放眼全球，追求美好生活的内心又造成选择性忽视，往往一看到人家的蓝天白云就光顾着自惭形秽，而放弃了深究背后的原因。知乎上有篇文章对此加以举例说明。
　　比如，有人说伦敦1952年大雾杀人事件之后狠治环境，根除了雾霾。殊不知根本原因是北海油田的发现，让他们实现了煤改气，能源结构发生了根本性变化。
　　比如，有纪录片讲美国底特律环境从差到好，逆转了。可这片子没说，之所以干掉雾霾，是因为这个城市破产了。曾经的汽车城，只剩下毒品、犯罪和破败的建筑。这样的城市，谁愿意居住？
　　解决雾霾、治理环境乃至提升13亿人的民生福祉，是一个系统工程，需要全社会共同努力，要迈出更大步伐，更要有耐心定力。解决民生难题切不可简单粗暴，好比爬山，不能怕走弯路，直着上，固然路途短，但风险大；最合适的途径是走盘山路，走缓坡，实现螺旋式上升。